Популярно о Библии

Селфи Адама и Евы По поводу событий, произошедших в Эдемском саду тысячелетия назад придумано множество мифов, откровенной лжи и даже прямых обвинений в адрес Того, кто взрастил этот сад. Обычно я прохожу мимо этого, но меня привлекло название статьи Александра Быданцева " Аморальность Бога в мифе про Адама и Еву ". Обвинять Бога в аморальности? Смело! Прочитав статью, "Остапа понесло", я написал ответ, а на основе его эту статью. Может некоторые мои мысли в моём ответе уважаемому автору будут вам интересны и полезны. В конце автор пишет, что ему «было бы интересно почитать ответы на описанные выше вопросы от тех, кто считает библейского Бога мерилом нравственности, а библейскую историю об Адаме и Еве – правдивой». Да, я считаю Бога источником и мерилом нравственности, а историю об Адаме и Еве, как и всю Библию, правдивой. Поэтому я выскажу свои скромные соображения на этот счёт и попробую их аргументировать. Меня немного удивило, что уважаемый автор оценивает посту...

Любому сиквелу, спин-оффу, ремейку никогда не избежать одной участи – сравнение с оригиналом. Хотя « Брюс всемогущий » мне понравился больше, «Эван всемогущий», на мой взгляд, не снизил планку и не повысил, а передвинул её. Если в «Брюсе» главные темы были – ценить то, что есть и опасность владения божественными возможностями, то в «Эване» я их не сразу увидел. Ниже поделюсь своим мнением о фильме, его персонажах и общей идее. Может показаться, что я где-то перемудриваю, но я так увидел. В фильме я увидел 3 посыла, которые, на мой взгляд, хотели донести до нас его создатели: семья должна быть сплочённой; человек, сотрудничающий с Богом, всегда будет отличаться от тех, кто этого не делает; хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах. Конечно, не стоит сюжет и поступки главных героев оценивать уж совсем серьёзно это комедия, цель, которой зарабатывание денег. Но всё же, фильм достаточно умён, а значит и требования к нему не такие, как к "Тупой и ещё тупее". Эван косплеит...

  «Первобытный разум». Каким ты был, таким ты и остался. Согласно теории эволюции, человек со временем вроде бы должен становиться всё лучше и лучше, умнее, нравственнее. Неограниченный доступ практически к любой информации, которую можно получить одним кликом мышки, современные технологии телерадиокоммуникации по идее должны увеличивать эрудицию, развивать способность человека мыслить. Обладая такими гигантскими возможностями, человечество должно быть на пике своего умственного развития! Но что мы видим по факту? Ответ в названии статьи. Прочитав книгу Леви-Брюль Люсьена « Первобытный менталитет » (в других переводах: «Первобытный разум»), мне вспомнилась эта строчка из старой песни. Почему? Об этом ниже. В начале пару слов о книге. Во первых, это - настоящий научный труд посвященный жизни первобытных обществ, в частности, их менталитету. Книга основана на огромном материале, собранном миссионерами, путешественниками и учеными в первобытных обществах во всех уголках планеты почти ...

Коллаж из кадров фильмов "Брюс всемогущий" и "Ной" Что если мы недовольны жизнью? Всё плохо, счастья нет, и как кажется, нет возможности что-то изменить. Вот бы получить возможности Бога и решить все свои проблемы! Ну и помочь другим если есть настроение. Герой фильма "Брюс всемогущий" попробовал, что значит быть Богом. Что из этого вышло - в моей рецензии на фильм. Идея фильма хорошая и умная (что для современного Голливуда редкость, а для комедии так вообще уникальна) - дать человеку возможности Бога и почему этого нельзя делать. Джим Керри отыграл хорошо. В свойственной себе манере, но без излишних кривляний. Бог представлен не плохо, создатели фильма отнеслись нему с уважением. Не в пример сериалу "Чудотворцы", где Бог показан отвратительным маньяком. Голливуд снимает немало фильмов по историческим персонажам. Как правило, они далеки от реального человека. Конечно, художник имеет право на вымысел, но не до такой же степени, что от реального ч...